09月06日讯 18强赛首轮，国足客场0-7惨败日本。解说詹俊认为，国足耻辱失利的主要原因在于教练团队失职。

詹俊点评如下：

第一场比赛，国足在客场0-7输给了日本，这是一个耻辱的失利。那么这场比赛我觉得输球主要是两个原因，第一个那就是实力差距非常大，第二个原因我觉得更主要的，那就是教练团队没有发挥应有的作用。

那么从上半场比赛大家已经可以看到，日本队和国足在基本功、在技术、个人能力、意识和整体配合上面差距都是非常大的，所以上半场比赛两球落后对于国足来说并不是意外，但下半场比赛的崩盘，这个是球迷没办法接受的，整场比赛尤其是下半场比赛的过程和内容也是没办法接受的。这主要的原因还是教练团队没有发挥应有的作用，实力的差距不是造成0-7惨败的理由。

因为在18强赛的第一轮，大家可以看看第一组，巴勒斯坦客场能够0-0逼平韩国队，而同样是在咱们同一个小组里边，巴林队能够在客场爆冷击败澳大利亚。这都是实力不如对手，但在客场反而能够成功爆冷，也没有丢球的例子。

那么中国队在这场比赛里0-7的惨败，我觉得更主要是在教练团队方面，我觉得以伊万科维奇为首的这个教练团队对国足现有实力的认知，这是一个很大的问号，他有没有，教练团队有没有清楚的了解中国球员的能力，有没有更清晰的了解到这一批国足的实力，和对方对比起来应该怎么样来安排战术。

我觉得在首发阵容安排442就很值得怀疑，因为在实力对比差距这么大的情况下，没有必要安排两个前锋来威胁对方的防线，事实上这两个前锋也没有发挥应有的作用，还不如增加一名中场的球员，打451这样的阵型，来对防线有更好的保护。

更大的问题在于已经0-3落后，甚至是接下来比分进一步差距被拉大的情况下，教练团队、主教练伊万没有根据实力对比的情况、场上球员的情况制止球队防线上面再出现这么多的丢球。士气被打掉了，净胜球数也完全处于劣势，没有必要再坚持442的阵型了。那么我个人觉得，两名归划球员阿兰和费南多应该其中有一名球员是安排在首发阵容，这样一来在中前场球队一旦由守转攻的时候，至少在持球方面时间能够长一些，能够给对方制造一些麻烦。而下半场比赛把他们两个0-3落后的情况下换上场的情况下，还是要安排打双前锋，我觉得这也是主教练伊万科维奇对球队、对自己的球员没有一个清晰的认知，这也是这场比赛惨败的一个主要的原因。

球员们对比分的落后、对场面的一边倒的这个被动，似乎都没有做好充分的准备，教练也没有通过换人把自己的意图和调整带到场上，所以我觉得教练团队失职是这场比赛惨败的一个主要的原因。

希望教练团队能够总结好教训，看看下星期回到主场，国足能不能知耻而后勇。

相关阅读：足球国家队中国队中国男足中国足球日本中超